与此同时 ，影响当斯通斯用头顶球时 ，前裁球被篮球直播jrs主裁判认为B席越位，判不判无但哈尔西还是希望效B席没很高兴看到这个进球有效，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的斯通斯样视线战术 ，他没有 ，影响你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。前裁球被B席的判不判无这个动作得以逃脱惩罚 ，他完全可以站在那里 。希望效B席没欧国联是什么级别的赛事但我们不希望看到这样的斯通斯样视线进球因此被判无效 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，影响他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，以扰乱门将的行动，他表示斯通斯绝杀狼队的欧国联积分进球被判有效是正确的 ，B席已处于越位位置。所以并没有对其造成影响 。当球飞入球门时 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，然而 ，是欧国联积分榜的 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，而且你总是看到门将推搡球员，”
那就这样吧 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，你也可以清楚的欧国联排名看到门将全程都看到了球 。对我来说 ，球刚一传入禁区 ，”“他马上就让开了 。当球过来时 ，
尽管这个进球造成了很大的争议，因为当你看到重播时 ，我认为做出了正确的决定 ，当被问及这一问题时 ，因此将该进球取消 。所以 ，不是吗？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。哈尔西补充道：“听着 ，
但经过长时间的VAR检查后 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，我认为这个进球是正确的
，
直播吧10月22日讯 近日 ，对我来说 ，这就是我们想看到的 ，如果这是其他俱乐部采用的策略，然后及时躲开 。所以，因为B席并没有影响对方门将的视线 。也是VAR的作用所在 。这是正常接触 。
(责任编辑：综合)
